各投標人：

長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司中介機構(gòu)備選庫項目（法律中介機構(gòu)-金融及資本市場服務類）于2024年12月26日在《中國招標投標公共服務平臺》、《長沙市政府采購網(wǎng)》、《長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司官網(wǎng)》發(fā)布招標公告，投標人提出疑問時間已按規(guī)定時間〔2025年1月3日24：00〕截止，本次澄清與答疑文件作為招標文件組成部分，對招標文件的澄清與潛在投標人疑問的答復如下：

一、對招標文件的澄清

1、刪除第一章 招標公告“3．投標人資格要求”中“且未被“信用中國”網(wǎng)站列入失信被執(zhí)行人”及提供信用中國查詢網(wǎng)頁截圖的要求。刪除招標文件 第二章  投標人須知 1.4.3 限制投標的情形中“被國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或信用中國列入失信被執(zhí)行人名單?！钡囊蟆Ｕ袠宋募兴猩婕啊靶庞弥袊焙汀皣移髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)”的相關(guān)要求同步修改。

2、招標文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報告復印件并加蓋投標人公章。合同應體現(xiàn)相對方、標的、服務范圍和目的、簽署時間等信息，合同價格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報告應體現(xiàn)擬派往我司的服務團隊律師姓名；服務團隊律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評分。未提供相應資料或資料無法判斷所需信息均不予計分”。

3、本項目投標文件遞交的截止時間（投標截止時間）和開標時間修改為至2025年1月24日上午9：30（北京時間）。

二、潛在投標人疑問的答復

問題1：資格審查資料附件要求提供投標人在“信用中國”的查詢頁面截圖，但是信用中國檢索不到律所，咨詢過相關(guān)工作人員說律所不在工商部門備案，這個請問怎么解決?

回復：已調(diào)整，詳見本《招標澄清與答疑公告》“一、對招標文件的澄清”。

問題 2：招標文件第四章合同條款及格式的附件“機構(gòu)信息反饋表”是否需要填寫，并納入投標文件(投標文件目錄未包含該表)?若應納入投標文件，應放在投標文件的哪一部分?

回復：招標文件“第四章 合同條款及格式”在投標階段無需填寫。

問題 3：招標文件第45 頁的法律盡調(diào)服務金額清單的表格底下注明“提供委托代理合同及勝訴(仲裁)法律文書復印件并加蓋投標人公章”法律盡調(diào)服務如何提供勝訴(仲裁)法律文書復印件，請問該處是否存在筆誤?

回復：已調(diào)整，詳見本《招標澄清與答疑公告》“一、對招標文件的澄清”。

問題4：第一章招標公告規(guī)定：“3.3投標人及擬任服務團隊律師近3年（投標截止時間前36個月內(nèi)）無犯罪記錄、違法違紀行為及其他不良行為記錄……”此處無犯罪記錄的證明，是否以執(zhí)業(yè)證、全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺信息為依據(jù)即可？還是說必須要開具公安機關(guān)出具的無犯罪記錄證明？

回復：投標人及擬任服務團隊律師近3年（投標截止時間前36個月內(nèi)）無犯罪記錄、違法違紀行為及其他不良行為記錄，提供全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺律師檢索信息查詢網(wǎng)頁截圖（含年度考核信息、行政處罰信息、行業(yè)處分信息）或者律協(xié)開具的律師無行業(yè)處罰的證明之一即可。

問題5：商務技術(shù)評審表格中規(guī)定：“投標人在注冊地外其他省份設(shè)有機構(gòu)的，每個省份加0.5分，最高加2分?！贝颂幍氖⊥鈾C構(gòu)是否僅限于投標人下設(shè)的分所，如投標人和省外機構(gòu)均為同級的分所，是否屬于省外設(shè)有機構(gòu)？

回復：省外機構(gòu)是指投標人下設(shè)的分所，如投標人和省外機構(gòu)均為同級的分所，則不屬于省外設(shè)有機構(gòu)。

問題6：商務技術(shù)評審表格中規(guī)定：“投標人擬配備的服務團隊律師近3年……提供過法律服務（具體指為首次公開發(fā)行股票并上市、上市公司定向增發(fā)、上市公司并購重組、上市公司破產(chǎn)重整、債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化提供過法律服務。”此處列舉的法律服務內(nèi)容，是否限定于列舉內(nèi)容，是否列舉范圍外的其他相關(guān)服務？

回復：是，法律服務內(nèi)容是限定于招標文件列舉的內(nèi)容。

問題7：商務技術(shù)評審表格中規(guī)定：“投標人擬配備的服務團隊律師近3年……提供過法律服務（具體指為首次公開發(fā)行股票并上市、上市公司定向增發(fā)、債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化、上市公司并購重組、上市公司破產(chǎn)重整提供過法務服務涉及標的金額或者服務次數(shù)）”

此處列舉的法律服務內(nèi)容，是否限定于列舉內(nèi)容，是否列舉范圍外的其他相關(guān)服務？為同一單位提供多次服務，僅算一次還是算多次？

回復：是，法律服務內(nèi)容是限定于招標文件列舉的內(nèi)容，為同一單位提供多次服務，服務內(nèi)容不相同的次數(shù)可以累計。

問題8：“本項目允許分所參與投標，但同一投標人不允許總所和分所同時參與”——對于這個，我們制作一個“獨立投標承諾書”可以嗎？

回復：可以。

問題9：招標文件，第6.2商務技術(shù)評審的表格第6點業(yè)績情況之二（法律盡調(diào)服務金額），其中要求按照標的金額提供勝訴（仲裁）法律文書，但一般來說非訴法律服務是不會產(chǎn)生與訴訟相關(guān)的裁判文書的，也就不會有勝訴（仲裁）法律文書，請問這要怎么提供呢？此處是否表述有誤，麻煩答疑，謝謝。另外，請問文件要求提供的合同需要體現(xiàn)服務團隊律師的名字，但如果本身許多合同就沒有寫明提供服務的人員配備、標的等信息，是否會因此而廢標或是否有其他解答。

回復：招標文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報告復印件并加蓋投標人公章。合同應體現(xiàn)相對方、標的、服務范圍和目的、簽署時間等信息，合同價格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報告應體現(xiàn)擬派往我司的服務團隊律師姓名；服務團隊律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評分。未提供相應資料或資料無法判斷所需信息均不予計分”。該部分僅作為評分項，不是廢標條款。”

問題10：長沙湘江資產(chǎn)中介機構(gòu)備選庫建庫項目（律所-金融及資本市場服務類）招標文件的45-47頁內(nèi)容一模一樣。

? 

回復：以上內(nèi)容分別為（五）類似業(yè)績1、法律盡調(diào)服務數(shù)量清單；2、法律盡調(diào)服務金額清單；（六）法律盡職調(diào)查模板。

問題11：長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司中介機構(gòu)備選庫項目（法律中介機構(gòu)-金融及資本市場服務類）招標文件中，關(guān)于6.2商務技術(shù)評審中，第5點業(yè)績情況之一（法律盡調(diào)服務數(shù)量）中，關(guān)于上市公司債券發(fā)行、資產(chǎn)證券化的法律服務僅有合同與出具法律意見書，且法律意見書的內(nèi)容與一般盡調(diào)內(nèi)容一樣，是否可提供對應的業(yè)績合同與法律意見書？

回復：可以。

問題12：第六點業(yè)績情況之二（法律盡調(diào)服務金額）中，業(yè)績提供證明內(nèi)容為合同即勝訴（仲裁）法律文書，此內(nèi)容有誤，此項服務內(nèi)容不存在勝訴（仲裁）法律文書，請確認此處內(nèi)容是否僅提供監(jiān)管機關(guān)報批內(nèi)容。

回復：否，按招標文件執(zhí)行。招標文件第45 頁2、法律盡調(diào)服務金額清單“注”修改為“提供委托代理合同及盡調(diào)報告復印件并加蓋投標人公章。合同應體現(xiàn)相對方、標的、服務范圍和目的、簽署時間等信息，合同價格等敏感信息可遮擋；提供的盡調(diào)報告應體現(xiàn)擬派往我司的服務團隊律師姓名；服務團隊律師過往在其他律所工作期間類似案例可參與評分。未提供相應資料或資料無法判斷所需信息均不予計分”。

三、本次招標澄清及答疑文件作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力。若本招標澄清及答疑文件與招標文件有不一致之處，應以本招標澄清及答疑文件為準，其他不變。敬請各潛在投標人自行關(guān)注，招標人不再另行通知。

責編：陳維

來源：湘江資產(chǎn)